2010. október 2., szombat

RÖVID KRITIKÁK 1. (Predators, Idétlen Időkig, 21 Gramm, Az ember gyermeke)



PREDATORS - RAGADOZÓK

Készült: 2010 - Műfaj: akció, horror - Rendező: Antal Nimród - Főszereplők: Adrien Brody, Laurence Fishburne, Alice Braga

Így másodszori megnézésre a film eleji feszültségkeltés továbbra is célra tart, de összességében szinte semleges és hatástalan az egész film, tipikusan amerikai átlagos akciódömping, amibe a költségvetés kapcsán véletlen nagy múltú színészek és egy kultikus szörny is belekerült. Határozottan jobb mint a "semmirőlseszól" AVP2, de ha szigorúan a Predator franchise korlátai közé szorítom, legfeljebb csak kedvcsináló a régi epizódokhoz - és hogy ezt gondoljam nincs szükségem elfogultságra a klasszikusok iránt. Azokat se misztifikálom úgy túl, de ez még odáig sem ér. Elég szomorú…

Színes karakterek következetlen végzettel, egy ismerős sémákra épülő forgatókönyvben. Elviselhető, de a közmondásosan jó film fogalmához ez még azért elég primitív.

Brody nem rossz, a suspense 30 percig érdekkeltő, a hangulat is megidéz ezt-azt a régiből, és néhol a kreativitásnak tűnő valami itt-ott hozzátesz egy kis pluszt a mítoszhoz - csak, hogy ne a rosszra kelljen végig emlékezzek.

55%


IDÉTLEN IDŐKIG

Eredeti cím: Groundhog Day - Készült: 1993 - Műfaj: romantikus vígjáték - Rendező: Harold Ramis - Főszereplők: Bill Murray, Andie MacDowell, Chris Elliott

Idétlen időkön át, minden nap, újra és újra meg újra... így maradt ki ez a film a perspektívámból, de a jég megtört, akárcsak Phil egója. Bár az előzetes elvárásom egy átlagos de szórakoztató romantikus vígjátékot jelzett előre, a lebilincselő forgatókönyv minden remekbe szabott mozzanatával, és színészi ragyogásával azonnal klasszikussá emelte az egészet. Bill Murray-ra korábban sem nehezteltem, most jócskán megkedveltem, és állítom, hogy ez pályafutása legszórakoztatóbb játéka.

Mi történne, ha elvesztenénk a jövőt? Ha minden reggel ugyanarra a napra ébrednénk? S ha ez a nap ráadásul a legfantáziatlanabb nap lenne? Ez történik a film főhősével, és épp egy gyagyás folklórünnep napján, az isten háta mögötti Punxsutawney-ben, ahová tudósítani küldték. A pökhendi Phil mindent kipróbál, hogy szabadulhasson, de csak egyetlen út vezet a jövőbe: a szerelem.

Bár nem hibátlan, az ötlet megannyi lehetősége személyes elképzelésemben kiaknázatlan maradt, kiérdemelten a 90-esek nagyjai közt fogom számon tartani.

80%


21 GRAMM

Eredeti cím: 21 Grams - Készült: 2003 - Műfaj: dráma - Rendező: Alejandro González Inárritu - Főszereplők: Naomi Watts, Sean Penn, Benicio Del Toro

Ha nem csal a memóriám Karinthy Frigyes egyik nagy idézete szól hasonlóképp: a világ összes embere egytől egyig kapcsolatban áll egymással valamilyen formában, mint egy nagy hálózat.

A Bábel és a 21 gramm alapján Guillermo Arriaga ars poetica-ja sem szólhat másképp. Egymástól "független" emberek sorsa kapcsolódik össze egy adott esemény során.

Paul Rivers boldogtalan házasságban él angol feleségével, Maryvel. Cristina kábítószeresből kétgyermekes háziasszonnyá vált középosztálybeli nő. Jack Jordan börtönből szabadult férfi, aki a keresztény tanításokban talál erőt családja támogatásához. Egy tragikus autóbaleset mindhárom család életét örökre megváltoztatja. A látszólag összefüggéstelen eseménydarabok lassan összeállnak, az óriási kirakójáték az élet és a halál hátborzongató képét tárja elénk...

A cselekmény ezúttal a megszokott nonlineáris történetvezetés terminusát is megdönti, és mégis éppen ettől lesz kivételesen megkapó. A különböző karakterek kontrasztolása és adott időben való érzelem-állapoti árnyalása hatásosabb eddig mindennél. A történet tudatosan kiragadott panelekből építkezik, melyeknek felsorakoztatása egyaránt invitál memóriajátékra, és kihívásként mérettet meg a karakterek sokrétű érzelmi aspektusai miatt.

Már az kihívás, hogy a színészek közül a legjobban teljesítőt válasszam. Naomi Watts a Mulholland óta rendszerességgel leteszi az alapjait annak, hogy őt egyszer s mindenkorra sose feledjék a legnagyobbak soráról. Sean Penn zseniálisan váltott elegancia és a sebezhető beteg közt. Del Toro pedig a totális hitelesség alfája és omegája (rémület, önmarcangolás, az arcára volt írva a bűntudat).

Bár Inarrítu munkássága nyomán legtöbbet az ő nevét emlegetik, és többnyire ő aratja a babérokat, azért anélkül, hogy konspiráció hadjáratot, vagy véres vitát hoznék létre kiáltanám GUILLERMO ARRIAGA nevét is, akinek a precíziója, fantáziája, és különleges pókösztöne szülte ezeket a remek történeteket (Amorres Perros, 21 gramm, Babel). Természetesen Inarrítu higgadt, mértéktartó profizmusa, lelkesedése és türelme barátja irományai iránt éppúgy hozzátesz a végeredményhez, de kíváncsi vagyok, Arriaga nélkül mit vinne a mozgóképre? Bár csak sejtem, és csak majdnem állítom, hogy a fentebb említett filmek markoló stílusjegyeit Arriaga számlájára írhatjuk. De erről ennyit. A 21 gramm zseniális mű. Itt legyen a pont.

90%


AZ EMBER GYERMEKE

Eredeti cím: Children of men - Készült: 2006 - Műfaj: sci-fi, thriller - Rendező: Alfonso Cuarón - Főszereplők: Clive Owen, Julianne Moore, Michael Caine

A Föld tartalékai teljesen kimerültek, a jövő kilátástalan, 19 éve nem született gyerek. A széthulló társadalmi rendszerek közül egyedül Nagy-Britannia élte túl a belső harcokat. A rendszer diktatórikus eszközökkel tartja fenn a hatalmat, és erőszakkal lép fel az illegális bevándorlók ellen: táborokba hurcolják és deportálják őket. Theo egykor a változás élharcosa volt, de mára kiégett, megkeseredett ember. Minden megváltozik, amikor egykori szerelme, Julian szívességet kér tőle. Egy fiatal nőt kell kijuttatnia az országból. Hamarosan kiderül, hogy Kee nem egyszerű menekült.

Zseniális disztópia tele reménységgel és az egyenértékűség optimizmusával. Mint tudományos fantázia úgy sántít a behatárolása a filmnek. A koncepció szigorúan erkölcsi és érzelmi vonatkozásokra épít. A tudományos értelembe vett háttér egy része ködbe borúl, más része meg megválaszolatlan. Elképzelhető a világ ilyen válságba való jutása, de a lassú pusztulás okai csak úgy vannak. De persze nem ez számít, hanem az üzenet, ami maradéktalanul ki lett fejezve.

A színészek szerintem remek alakításoknak adnak helyet a filmben. Owen többnyire száraz, elfásult Theo-t játszik, mindaddig míg a benne gyülemlő fájdalom egycsapásra ki nem tombolja magát. És a színész ennek tökéletesen átadja magát. Michael Caine meg mikor nem vagány ha egyszer kamera elé áll?

Azonban a legnagyobb érdem a rendezőt, és a technikai stábot illeti. Remek elképzeléshez fenomenális, impresszív kivitelezés jár. A romló világ képe láttán elszorul a gyomra az embernek és egy ideig nem vagyunk képesek szabadulni a látottaktól. Cuarón jelen világunk realizmusát ültette be a közel jövőbe: igen, ilyen a háború, és a totális züllés, ami meglehet, képes akár ilyen nagy méretet is ölteni - előbb vagy utóbb. Azonban nem kell feladni a reményt a fellélegzésre, ameddig egy újszülött sírása képes fegyverek százait csendre inteni.

Lassú, keserű, megindító, de tagadhatatlanúl értékes darab, ami mind morális, mind technikai szemszögből egy kisebb mozgóképes csoda.

80%

AZ UTOLSÓ LÉGHAJLÍTÓ







Eredeti cím: The Last Airbender

Készült: 2010

Műfaj: fantasy

Rendező: M. Night Shyamalan

Főszereplők: Jackson Rathbone, Noah Ringer, Dev Patel


A négy elem nemzetségei között háború tör ki, amikor a Tűz népe háborút indít a többiek ellen. A csata viszont elhúzódik, már vagy 100 éve tart a pusztítás, amikor Aang rájön arra, hogy ő egy Avatar, aki mind a négy elem irányítására képes. Talán ő az egyetlen, aki véget vethet az öldöklésnek...

Az Esemény primitív módon erőltetett álfeszültsége után lelohadt a kedvem s reményem, hogy valaha Shyamalan képes lesz rendezni egy épkézláb filmet. Bár nálam a Léghajlító semmivel sem több egy jó alapsztoriból összepumpált átlagfantasy-nál, azért a fantáziálatlan banalitás feledhető "Eseményénél" valamivel élvezhetőbb. Avagy fogjuk rá, hogy épkéz film, de lába egynél is kevesebb.

A koncepció maga egyszerűen jó, ezt szerintem igazolja a rajzfilmsorozat is, aminek sikere nem elvitatható. A film persze ehhez viszonyítottan is minimálisat eszközöl, - egyszerű, mint a zsíroskenyér, de (hellyel közzel tűrhető) tempója révén egyszeri alkalomra fogyasztható esős időben (úgy legalább nem minősül időpazarlásnak az az 1óra 40perc). Erre rásegíthet az is, hogy a digitális technika kivitelezése ugyancsak kellemes a szemnek, de ez egy mesés látványfilm esetében azért alapkövetelmény - ráadásul ahhoz viszonyítva, hogy a WETA mit művel manapság a mühelyében, a szemfüleseknek még ez is átlagos - de amiről beszélek az egyelőre kiváltságos filmek gyümölcse. A film legerősebb plusszpontját az operatőri munkában tudtam felfedezni. A hosszú snittek és a koraográfiák összhangja valamint a látványelemek izgalmasak (de ettől is legfeljebb csak kedvcsinálót kaptam mondjuk Cuarón-hoz, vagy Lumet-hez).

Ezen felül a színészek, a dialógusok és a humor egyes megoldásai nekem csak kiábrándítóak. Kollektíve gyerekes szituációk halmaza, bár tudom, hogy a célközönség sem épp kizárólag a felnőtt szféra volt (Nickelodeon - ez a rendező süllyedésének hajnalán már be volt jósolva, és az Esemény volt az útlevele - gratulálok hozzá).
De ettől függetlenül is a karakterek üresek, a beválasztott színészekben sem láttam semmit az égvilágon. Érdemi tartalomnak, akár intelligenciának, mélyebb impresszióknak, vagy üzeneteknek még csak nyoma sincs.

Hajdanán Shyamalan egy kasszarobbantó, innovatív, merész, intelligens szerzői filmes volt. A Hatodik Érzékkel visszaadott valamit a horrornak és a suspense-nek, ami azelőtt elveszett, vagy tán meg sem volt. Egyedi látásvilágú hódolat a képregények varázslatos világa után egy átértelmezett hősmesébe burkolva - Sebezhetetlen. A hit elvesztése, majd újonnan való felismerése egy félelmetes invázió közepette - Jelek. Bigott idegológiát és életstílust valló közösség egy illúzióból épített környezetben - A falu.
Aztán egy felemás tündérmese - Lány a vízben - , és egy horrornak nevezett rossz vicc, amit még az Entek se értenek, hogy lehetett ennyire hatásvadász és nevetséges. - Az Esemény.

Mi történhetett az indiai SZERZŐI filmessel, hogy újabban legfeljebb a kultusz által megkövetelt, aztán kihányt adaptációkra kényszerült? 
Nem merném elemezni, mert a csalódottságom így is már könyörög: a Devilt meg se próbáljam megnézni. A kreativitás eszköztára kiapadt. Ami jó volt Shyamalan filmográfiájában, az meg is marad jónak, de amilyen irányvonalat vett a pályafutása az nem sok jót ígér. Legfeljebb már csak jó iparosi munkákra lehet számítani, de ahhoz minimum egy lépéssel érettebb forgatókönyvig kellene a pórázt ereszteni.

40%